jueves, 20 de octubre de 2005

REPUDIO A ACCIONAR DE FUNCIONARIO

EDITORIAL: Para amar, primero hay que conocer. Con los lugares o los lugareños ocurre lo mismo, no se puede amar un lugar o a sus habitantes si no se les conoce primero. En un orden inferior de sentimientos se encuentra el cariño, y por debajo de él y como denominador común a todos estos sentimientos está el respeto. El respeto no es un sentimiento tan intenso o de tanto contraste o matices como el amor, por ello se puede respetar algo, o alguien aún sin conocerlo, y tan solo con el mero dato de su existencia. Se trata, mas bien de una de una actitud ante la vida, un decir “...concedo que no lo conozco, me tomó el tiempo para conocerlo y luego el mismo tiempo que pasemos juntos se encargará de hacer el resto....” . En las relaciones comunes entre seres humanos, generalmente pasa esto, pero que pasa cuando la relación existente es una relación de poder; esto es, una relación en la que una parte determina la conducta de la otra parte, y a la que esta última no puede resistir y debe obedecer en función de esa relación de autoridad. Acá difícilmente pueda (o deba) predicarse sobre el amor o el cariño, acá solo nos queda el respeto. De ese respeto nos toca hablar hoy. En anteriores publicaciones nos tocó resaltar la buena atención que nos supo dispensar el Municipio a través de sus diferentes áreas; donde a infinidades de inconvenientes propios del lugar, nos hemos encontrados con funcionarios de primera línea que nos han sabido atender con actitud deferente y servicial, (como corresponde a todo buen funcionario), así el caso, de Secretaría General, Instituciones Intermedias, Dirección de legales, Dirección de Turismo, Dirección de Deportes, Dirección de obras Públicas, Control Urbano, Protocolo y Ceremonial, Delegación Municipal y Oficina de Costa del Este, Departamento de Zoonosis, etc. y del mismo modo podemos destacar a los distintos concejales que nos tocó consultar (de todos los partidos) e incluso al mismo Presidente de ese cuerpo deliberativo. Estos no son datos anecdóticos, esto revela la clara intención de servicio con quienes nos tocó interactuar, que en su conjunto expresan una también clara política de acceso de participación de las instituciones en las decisiones que afecten a la comunidad en que aquellas actúan. No queremos nombrar a estos funcionarios, de los que hemos recibido el trato deferente y respetuoso del que venimos hablando (y quede aclarado, que no siempre nos han dicho que sí, a nuestras presentaciones), primero porque es el trato que corresponde dársele a todo administrado; y segundo, porque no queremos incurrir en una grosera omisión involuntaria que pueda afectar a otros que tengan igual actitud de servicio. Pero esta clara política tiene excepciones, y ello se da en la Dirección de Planeamiento Municipal. En el año 2003 hemos presentado en el HCD , un proyecto de modificación de ordenanza de zonificación en nuestra localidad (ver páginas interiores), junto con un borrador de reglamentación de publicidad visual; en el año 2003, hemos presentado un proyecto de desarrollo integral de toda la costanera, solicitando la concesión de ese espacio público (ver anteriores publicaciones), y viendo que todos estos proyectos sin explicación alguna se trababan en la mentada Dirección de Planeamiento, el mes de noviembre del año 2004, interpusimos pronto despacho de esas cuestiones. En todos los casos la respuesta fue la misma: “...no hay respuesta...”. Verbalmente, hemos pedido hasta el cansancio que nos respondan algo,.... hasta tuvimos la osadía de pedir que nos digan que “...no...”, para poder seguir las cuestiones en otro ámbito; pero ni siquiera así alteramos la inercia de “la peor" respuesta que se nos daba: “...no hay respuesta....”. Sin embargo, esta pereza no se compadeció con la excesiva diligencia demostrada al momento de ejecutar la nueva entrada a Costa del Este; a expensas de un proyecto previo existente y presentado por AFOCE; denunciando con ello un lamentable autismo en la etapa de toma de decisiones. Consecuencia de ello, la obra aún a la fecha sigue levantado polémica en nuestra comunidad, en atención a lo inconsulto de su ejecución, y que incluyó la demolición de dos paredones con letras de acero inoxidable y estilo, solventado íntegramente por los vecinos, y todo para luego dejar a media hacer “su obra”.. Hace un mes aproximadamente, en un reportaje televisivo el Sr. Intendente, anunció que intensificaría su relación con la comunidad, anunciando que ordenaría a sus colaboradores “..a bajar..” a cada una de las comunidades para tomar contacto mas directo con sus problemas. Fruto de esta orden, de la mentada Dirección de Planeamiento hemos recibido una invitación para llevar adelante una reunión con los vecinos un día laborable, a las 10 de la mañana!!!!, junto con AFOCE (la otra institución que actúa en nuestra localidad) y por compromisos laborales que todos tenemos, pedimos que se postergara esa reunión para otro día, pero en horas de la tarde, que es cuando se puede contar con mayores posibilidades de afluencia de vecinos. Se volvió a convocar una nueva reunión para el pasado jueves 15-09-05 a las 12,00 hs.!!! y de la que en este caso ni siquiera se nos avisó. Molestos por el fracaso de esa reunión, el resto de los vecinos que si fueron invitados y que concurrieron, pidieron al Sr. Director que promoviera una nueva reunión, pero en horas de la tarde. Así llegamos a una nueva fecha para el próximo 20-09-05 a las 16,00 hs. de la que recién el 16-09-05, nos enteramos por terceras personas de su existencia, y porque nos muestran una invitación, que a esos fines, a ellos sí se le cursó. Hoy, 19-06-05 cuando esto se escribe, aún no nos ha llegado la invitación formal al evento.
Este es el respeto que nos dispensa la Dirección de Planeamiento.
A contramano de todas y cada una de las actitudes del staff municipal, y de la propia voluntad del Intendente, esta Dirección no solo no contesta ni una sola de nuestras presentaciones, elude deliberadamente nuestra efectiva participación en asuntos que nos conciernen como entidad y como vecinos, sino que además lo poco que hace por el lugar, en inexplicable autismo, lo hace a expensas del requerimiento vecinal. Después de leída esta nota por parte del destinatario, probablemente se empiecen a responder nuestras presentaciones (tal vez, y por casualidad, todas resueltas en forma negativa), y se nos empiece a invitar formalmente a reuniones que a todos nos conciernen. No pretendemos predicar cariño o amor de nuestras relaciones con los funcionarios de la administración, no pretendemos que nos amen, pero por entender donde está focalizado el problema, de la Dirección de Planeamiento humildemente solicitamos; es mas, exigimos, RESPETO.
Tan solo eso.
jt



lAS LÍNEAS QUE MAS ARRIBA SE ESCRIBIERON FUERON PREVIAS A LA REUNIÓN DE LAS 16,00 HS. DEL DÍA 20-09-05, EN EL CUARTEL DE BOMBEROS.
LAMENTABLEMENTE, LOS HECHOS ACAECIDOS EN ESA OPORTUNIDAD CONFIRMARON LA PÉSIMA CONDUCTA A LA QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADO EL CITADO FUNCIONARIO, MOTIVO POR EL CUAL YA INICIAMOS ACCIONES LEGALES EN SU CONTRA.
A PROPÓSITO MAS ABAJO SE EXPRESA LO ACONTECIDO CON POSTERIORIDAD.



Costa del Este, 28 de setiembre del 2005.-
Sres. Vecinos.
Sres. Asociados
PRESENTE
La ASOCIACIÓN VECINAL Y CENTRO RECREATIVO INFANTIL DE COSTA DEL ESTE, quiere dejar sentado su mas enérgico repudio a la conducta del Arq. Juan VIDAL Director de Planeamiento MUNICIPAL, en virtud de las consideraciones abajo expuestas.
A la ya lamentable conducta evidenciada por el criticado funcionario y que hemos puesto de manifiesto en nuestro boletín informativo Nº 15; se suma que en la reunión en el cuartel de bomberos de Costa del Este, del pasado 20-09-05 y cuando ya muchos vecinos, muy molestos por el desarrollo de los asuntos, se comenzaron a retirar; el citado funcionario ante el grupo de vecinos que quedaban, sacó a relucir un tema totalmente fuera de agenda, y abogó abierta (y descaradamente) por un interés particular: a un conocido caso de un comercio que de hecho y sin habilitación se radicó en una zona para la que está expresamente prohibido hacerlo; el citado funcionario intentó lograr el concurso vecinal (explicando e intentando justificar lo injustificable) para que se le autorizara a ese comerciante a proseguir con sus actividades y a espaldas de la reglamentación vigente; sentando con ello un pésimo precedente.
Este bochornoso episodio fue duramente cuestionado por esta institución, quien llegó a amenazar al funcionario con acciones legales en su contra.
Estimamos que en virtud de esa intervención no se lograron los objetivos perseguidos.
No obstante, en esa misma reunión se convocó a una nueva reunión, también en el cuartel de bomberos, y a las 16,00 hs. del martes 27-09-05.
Tamaña fue nuestra sorpresa cuando nos enteramos que en la mañana del mismo 27-09-05, “alguien” de esta localidad estaba repartiendo invitaciones convocando a un selecto grupo de vecinos (de los que por supuesto, no estábamos nosotros), a una reunión en el palacio municipal y a las 14,00 hs.. (SE ADELANTO LA HORA Y SE CAMBIO EL LUGAR???!!).
A pesar de ello, igual fuimos, y estimamos que si bien nuestra presencia aventó el tratamiento de temas bochornosos (como los arriba comentados), igualmente la maniobra dejó a muchos vecinos afuera (no tuvieron oportunidad de expresarse) de lo que se discutió en ese momento. Hemos expresado en esa reunión, nuestro nuevo malestar por ello.
A pesar de que esto esta ocurriendo en Costa del Este, sepa el vecino que lucharemos por nuestros derechos, y hoy mas que nunca le pedimos que participe!!!, y así no se dejará sorprender por los hechos consumados; que son en definitiva el primer paso para vulnerar el derecho de todos.

Mónica LARA Javier TORRES
VICEPRESIDENTE PRESIDENTE

4 comentarios:

  1. Anónimo4:19 p. m.

    ME DEJARON RE-CALIENTE PUES NO SE A QUE SE REFERIAN CON LO QUE ESTE BUEN FUNCIONARIO HIZO............

    ResponderBorrar
  2. Anónimo4:43 p. m.

    queria comentarles que Uds. son los unicos que tiene problemas con ese funcionario, ya que cada vez que se que alguien le solicita algo, el siempre tiene una respuesta...Es uno de los pocos que trabaja bien en este municipio...no me parece justo el accionar de uds..

    ResponderBorrar
  3. Anónimo4:45 p. m.

    no es clara la denuncia... que yo sepa el negocio al cual se refieren estaba clausurado...

    ResponderBorrar
  4. Anónimo5:02 p. m.

    Justo Vidal, !! que yo sepa el asumio la direccion de planeamiento a fines del año 2004,(porque yo tuve una entrevista con el, por eso lo se...) o sea que el autismo que ustedes mencionan se lo tendrian que adjudicar a la anterior Directora de planeamiento...Me parecio o solo estabn ofendidos porque no los invitaban formalmente o porque el horario de las reunionens no les convenia???

    ResponderBorrar